克拉罗因向消费者收取已付账单而被判刑

电话公司 Claro 除了取消不当收取的 71 雷亚尔债务外，还有义务向消费者支付 1,000 雷亚尔的精神损害赔偿。该决定是由里约热内卢第十三特别民事法院法官拉斐尔·罗德里格斯·卡内罗做出的。有上诉。 根据流程，克拉罗未能发送其中一张帐单。客户联系了该公司，获取了金条数量和账单金额并付款。不久之后，另一位骨折者到达，收取已经存入的金额。但克拉罗纠正了错误，一切都解决了。 然而，下个月，该账户再次被扣费。尽管没有债务，客户仍继续支付错误收取的发票。即便如此，克拉罗还是暂停了以原告名义提供的三条电话线的服务。当他无法在内部解决问题时，他起诉了该公司。 他声称，这违反了《消费者保护法》第六条第四项和第六项以及第十四条。第 6 条规定“以下是消费者的基本权利： IV – 防止误导性和滥用性广告、胁迫性或不公平的商业方法，以及在产品和服务供应中免受滥用或强加的做法和条款；六——有效预防和修复个人、集体、分散的财产和精神损害”。



第十四条规定：“无论是否存在过错，服务提供者均应当负责修复因提供服务存在缺陷以及消费者享受服务和风险信息不充分或者不充分而给消费者造成的损害”。 法官接受了这一论点。他表示，“尽管提交人的发票是最新的，但他的手机服务多次被不当暂停，甚至影响了与提交人账户关联的第三方线路，这让他感到尴尬”。 “据我所知，阻止向原告提供的服务是一种以精神损害赔偿形式产生赔偿的行为，特别是因 中东手机号码清单 为这是对已经从具有忠诚度的客户还清的债务的收费。被告公司是后付款计划的用户。-繁重的付款，需要被告在与消费者的交往中更加注意”，法官总结道。 该消费者的代理律师为 Renato César Porto Advocacia Empresarial 公司的律师 Renato César Porto 。个健康、民主的国家除了司法机构外，还拥有多个冲突解决机构。非司法案件越多越好。巴西人没有组织起来捍卫自己利益的协会和阶级。因此，公共部在捍卫集体利益方面采取了尖锐的行动。司法化进程源于解决社会问题的工具的缺乏。







如果是库存问题，人们可以在登记处解决。双方同意的分居和离婚也可以在登记处解决。 ConJur — 税务执法可以是行政执法吗？ 沃尔特·努涅斯 (Walter Nunes) —如今，税务机关通过行政方式确定税收债务、进行评估、将其登记为主动债务并提起诉讼以追收债务。法官下令传唤该公民。如果他不付款，法官就会下令没收资产。法官是执行死刑的人。我认为，除了执行之外，行政部门还应该进行税收评估，量化价值并确定纳税人的责任。 ConJur — 如果税务机关不当处决我怎么办？ 沃尔特·努内斯（Walter Nunes）——然后你向司法部门提出上诉。只有有争议的部分才应该提交司法机构。问题是找到货物，但这可以通过管理来完成。 ConJur — 更容易。 沃尔特·努内斯（Walter Nunes）—— 如今，这种情况发生在联邦储蓄银行自己的家中。如果您负债且无法付款，Caixa 会实施法外强制执行。如果有任何争议，可以去法院。